Conversa usuario:Xelo2004/arquivo 5

Na Galipedia, a Wikipedia en galego.
Saltar ata a navegación Saltar á procura

Índice

Filloa[editar a fonte]

Só queria corrixir a ortografia e a sintaxe, pero no párrafo que citas tiven que reordea-lo todo. Eliminei parrumeira porque non coincide co significado que lle atribui a academia (parte da lareira) e non tiven tempo de consultar outros dicionários. Tés razón no de conservar trespés, é un utensílio tradicional que a xente de cidade non coñece (e que eu teño utilizado moitas veces , entre elas hai unhas tres semanas facendo filloas con fariña de millo nunha lareira) De feito hai mais cousas que modificar, entre elas alguns dos equivalentes de filloa non o son (pita é un pan, igual que as tortas mexicanas; as baklava son doces de masa e a pasta filo ten unha relación lonxana coas filloas ou os crêpes, os blinis son tortas de fariña de alforfón levedadas que se usan como aperitivo -blinis Demitrov con Caviar e Romanov con salmón) Cando teña tempo prometo investigar o tema. Emilio Juanatey

Ola, grazas pola benvida. Debo estar algo pampo, pero non acabo de entender o que me dis da SGAE. --Croll (non si?) 21:04, 1 marzo 2006 (UTC)

Xa o instalei[editar a fonte]

Ola, Xelo. Xa o instalei, pero non me vai. Deixei unha pregunta en http://www.amsn.ws, a ver se se me escapa calquera cousa. Espero solcionalo pronto. Saúdos.--Agremon(contacto) 19:56, 4 xaneiro 2006 (UTC)

De Neal[editar a fonte]

pódesme escrebir en galego ou en bretón - non entendo nin a metade do que escribiches a última vez... (é que o teu galego realmente é incribelmente espantoso, lamento ter que dicilo. e non falo de grallas senón de gramática, ortografía e léxico. será por iso que algunha xente non confía na galipedia?). por que razóns che debo desculpas exactamente? xa dixen noutra ocasión, non traballo a partir do respeito (que é algo que se gaña e non algo que se supón), senón con verdades científica e obxectibábeis. se a xente non lle gosta da verdade, alá cada quen... Neal

de idiota a parvo: non dixen que non entendía o galego (senón seríame moi difícil escribir nesta lingua) senón que non entendía o que ti escribías querendo facelo pasar por galego... polo resto, repito, a perda é vosa non miña. Neal

Iso é galego?[editar a fonte]

Exemplo do teu marabilloso galego, cito textualmente dos teus comentarios na miña páxina de discusión na wikipedia en bretón: "Con ilo temtabache clarexa que contigo no ía nada" pódesmo traducir ao galego? non fai falta esforzarte co español (que nunca estudei), cun galego correcto chegará. por certo, o meu doutoramento que tanto parace que che molesta (non sei pq tanto lle molesta a xente o facto de que alguén diga que teña tal ou tal cualificación académica...) está redactada en galego e podes consultalo en breve en formato dixital editado pola universidade de vigo onde imparto aulas tamén en galego... outra perda máis para a galipedia... Neal

resposta[editar a fonte]

  • De entrada non teño nada contra os doutorados
    • pois non o cites como se fose algo do que me debería avergoñar e do que non debería nen sequer falar. quero dicer, non o utilices como se fose un insulto.
  • pero vexo moi mal que a unha persoa se lle refregue na caluga que algún erro o escribir deprisa. Acaso a ti non che ocorreu?.
    • claro ue cometo erros, e moitos. sobre todo erros debidos a eu escreber de présa (e do facto de non estar moi afeito a utilizar a normativa ilg-rag) - mais o teu nada ten a ver con grallas deste tipo. simplesmente nen sabes escreber correctamente en galego.
  • Tampouco teño por qué visitala túa paxina da universidade de Vigo.
    • non dixen que tiveses que fcer o que fose - dixen que podías. e non se trata da miña páxina, simplesment dunha publicación en formato dixital feita pola universidade de vigo.
  • Sinxelamente estaba a reclamar unhas desculpas pola túa parte por mor de falar por meterme nunha expresión da que eu non tiven nada que ver.
    • as desculpas pédense - nen se reclaman nen se exixen. en todo o caso, sigo sen entender por que motivo te debería desculpas... de te explicar, ao mellor chas daría.
  • Tan altivo estás que non eres home de recoñecelo?
    • en absoluto: simplesmente quero saber por que razón. e ti, tan altivo es como para non recoñecer que talvez te viría ben repasar un pouco o teu galego (colocación do pronome, léxico....)? por certo, moito mellor esta última entrega do que as anteriores. parabéns!
  • ¡lonxe chegarás!
    • non te preocupes, bastante lonxe cheguei xa... :-))
  • Enriba tes correxida a frase que me deixache (Don perfecto)
    • onde?
  • e agrego: Que é o que fai de idioma español na túa "babel" xa que segundo me dis: "non fai falta esforzarte co español (que nunca estudei), cun galego correcto chegará."
    • quero dicer que se ben son quen de entender sen problema algún o español, nunca o estudei. tan difícil é de entnder? pásalle á maioría dos/as galegofalantes máis vellos/as. mais, como ti ben o sabes, o cuestión non foi esta senón o facto de non necesitar eu que ti me escribas en español para facer crer que non entendo galego cando o problema radicaba non teu "galego"...
  • Haber agora se o meu galego che parece expantoso
    • pois si - en galgo (e en español): a ver non *haber, espantoso e non expantoso...
  • por que se así é, lembrate que che debería de dar pena polo xeito en que o empregas.
    • pero de que falas? queres consultar o meu historial político e/ou a favour do galego? encantado - só o tes que pedir.
  • Un perda máis para a Universidade de Vigo.
    • queres consultar a miña avaliación docente dos últimos dez anos ou talvez chega coa lista das miñas publicacións científicas?
  • Se me esquecía, ollo co que dís pois é moi lamentable que unha persoa cos teu coñecementos non teña algo máis de educación.
    • non se trata de educación, senón de coñecimentos. e ollo, teño habitualmente unha educación moi bo, outra cousa é que non tolero a estupidez (e non me refiro a ti, senón a atitude dalgúns que fixeron que tivese que deixar a galipedia por motu proprio).

en todo o caso, se nalgún momento te acusei dalgo do que non tes a culpa, pido desculpas por adiantado, mais gostaría de saber de qué.

Neal

respostas finais[editar a fonte]

1º) Xe che dixen que non me facía faia visitala paxina da Universidade de Vigo, será porque non o condidero oportuno, e diríache máis.
repito - non dicía que debías nen que deberías. senón que podías. e iso dicía para demostrar que entendía galego e non facía falta escribirme en español, dando como proba diso 8se flta fixese) a miña tese de doutroramento publicada pola universidade de vigo. tamén repito - non se trata da páxina de vigo senón dunha publicación dixital.
Cando a lembras, que fas. Propaganda da mesma?. Penso que non.
hai cousas que realmente non entendo, como esta. propaganda de que? da universidade de vigo? tes razón, diso non se trata. fica explicado acima.
E agrego, dis que levas 10 anos, iso a mín nonme dí absolutamente nada, xa que o mellor coñezo eu tan ben a devandita Universidade como o Decano da mesma e outras persoas afíns
non se trata do tempo que aí levo, senón do meu historial docente segundo a avaliación da mesma dfeita polo proprio alunado. mais iso xa o sabías... con iso respondía ao ataque persoal de que sexa unha perda pàra a universidade de vigo, etc.
con elo, queroche decir que o mellor tes falado conmigo nalgunhas ocasións.
e que? iso que muda? falo con moita xente. (por certo, por moi 'enxebre' que sexa, elo é un españolismo e que significa eslabón en galego)
Pero deixemolo xa que é fariña doutro costado. Non preguntes por elo e esquéceo.
que cousas máis raras dis. levantas sospietas e logo exixes que non pergunte... :-(
2º) Erros agora de corrixir e pronunciar todo o mundo os ten.
efectivamente. eu, por exemplo, confundo 'ser' e 'estar', 'por' e 'para' e telño tendencia a pronuciar dobre os erres que son simples (que se diga que non recoñezo as miñas limitacións...)
Por certo, grazas polas explicacións de "a ver" e "espantoso"; se non entendes esta parte, pásate de novo pola miña páxina de discusión e lee acougado o que me respondiches
de nada. en galego tamén é 'ler' e non 'leer'... :-))
posto que ata de agora te referiches a Universidade de Vigo, pero, para tí, xa que andas tan preocupado polo "léxico", preocupate algo máis por poñer maiúsculas e minúsculas onde correspondan, xa que parece mentira que traballes alí e, de paso xa que che parece "galgo"; tes pola rede un programa de nome semellante que poida che vote unha man as correccións, ademáis, está patrocinado pola Xunta e, mira tí, que curiosidade. A Universidade de Vigo tamén lle da o visto bo.
aí estás a mesturar allos con bugallos. que traballe na universidade de vigo non implica necesariamente que comparta a súa política lingüística (de facto discrepo con bastantes cousas por ela publicadas nesta materia). polo resto, é habitual na rede a utilización de minúsculas. maís iso tamén xa o sabes.
3º) Vou tentar de aclararche o por qué reclamaba as túas desculpas. Lembras o que lle puxeches a Prevert (e que lo apareceu reflectido na túa páxina); dis o seguinte (entre outras cousas): "o que non entendo é quen é essta comunidade (até agora as respostas e críticas que recibo redécense a ti e a tres persoas máis como moito - vaia comunidade!). e si, estou a disgusto, así que xa non vou facer máis nada aquí - prometo e xuro! poderades facer exactamente o que vos dá a gana nesta vosa pequena parcela de autoridade." (Aí che queda textualmente citado). Se o revisamos concretamente; vexo na túa páxina de discusión os seguintes nome: Prevert, Rocastelo (co que eu che decía que a expresión "mesa redonda" era só un falar) e Xosé (independentemente de quen che fala), polo que se sumamos as cifras, alcanza o que mencionas. Tes clara xa a primeira parte?.
ben, todo iso resulta dunha confusión pola túa parte. falei de tres ou catro como falaria de catro ou cinco. o que quería dicir é que eran pucas as persoas que pretendían representar por si soas a comunidade. creo que fica clarao no que escribín. se te sentes aludido por algo será talvez, máis a intención non corresponde coa interpretación. talvez non fica claro o meu. que proós que poña?
4º) No texto reflectido anteriormente se me inclúe, sen comelo e bebelo o que ademáis engadiches na túa portada de usuario o seguinte: "estou farto dos pequenos xefazos que queren facer valer a súa autoridade, bloqueando todo menos a mudanza máis ínfima pola miña parte." Isto é o que máis me afecta (sí, sí, como o lees) e na prol disto era a miña reclamación; sei que son administrador no proxecto, pero polo de agora núnca che fixen nada. Unha parte das túas desculpas son aceptadas, pero o resto consiste en que modifiques do xeito que mellor che parezca esta derradeira expresión. Xa que non só dice mal do proxecto, tamén dice mal de ti mesmo. Polo tanto, e xa que dixeches varias veces "unha perda máis para a Galipedia", lembroche con isto "outra perda máis para a Universidade de Vigo".
se te inclúes é cousa túa. non sei porque o farías - revisei o que escibín e non atopo nengunha alusión explícita a ti. sigo sen entender pq son unha perda para a universidade de vigo - vas me botar? (ou como dis ti, 'votar')
5º) Nas precisións que me deixaches na miña páxina algunhas as considero oportunas, pero outras son un tanto egocéntricas (non che vou a referir cales son, xa o sabes)
o mesmo digo. non sei cais son egocéntricas. o que si non fago son concesións (chámese educación se queres) en corrixindo erros.
polo que é mellor que te deixes de meterte co meu galego (abonda vergoña xa deberías de ter con teu "galego")
por exmplo? agradeceríache os teus comentarios. sempre estou disposta a aprender (e non falo de grallas de mecanografía).
xa que, se me entendes, o galego cambia dunhas zonas a outras.
obviamente. mais a colocación do pronome non muda dun lugar para outro, por exemplo...
E ai que admitilo tal e como está (polo menos que no meu caso compete).
non, con iso non estou de acordo. sempre tento aprender para mellorar e enriquecer o me galego. iso fai parte do meu compromiso coa lingua. ('hai' escríbese con 'ha' - vén do verbo 'haber' non como 'a ver :-))) )
Non che debe de parecer nin ... (cito textualmente de novo): "é que o teu galego realmente é incribelmente espantoso"; posto que se nos miramos o teu, podería ter moitos xeitos de baila-lo "can, can".
pero dime o que. será un pracer aprender de ti como de calquera outro/a.
Dende a miña parte considero clarexado o que me pedías. Saúdos.
Atentamente, Neal

máis...[editar a fonte]

A verdade é que me estou divertindo contigo (polo que vexo pasache o mesmo, por darlle o muro).
o mesmo digo. cando se me vai coñecendo, non che son tal má persoa :-)) o certo é que non perdería tanto tempo se non fose polo menos divertido... se queres, poderíamos seguir por correo-e (se queres o meu, dimo)
Deixoche claro que o tema de "una perda para a Universidade de Vigo" non é que te vaia a votar de alí, non teño tanta maña nin tanto rencor para eso e, non creo que tí fagas o mesmo conmigo.
ai, que alivio! eu non son quen de botar ninguén. nen tampouco botaría galegofalantes, por moito que poida discrepar co seu galego - moita falta fan!
Gustanches os erros?
gosto
[cortado] Dis que me sentin aludido? Non fixeras a expresión a nivel global. Un placer falar con vostede.
pois non te tiñas que dar por aludido. e si fixérao a nivel globa, se ben tamén é certo que tiña certa xente en mente (máis non ti).
o pracer foi meu,

Neal

Estou en liña[editar a fonte]

Estou en liña. Xosé (✉) 23:59, 9 xaneiro 2006 (UTC) Envia-me o teu nome nun correo. Xosé (✉) 00:03, 10 xaneiro 2006 (UTC)

Administrador en Commons[editar a fonte]

Gracias polo teu apoio, e de alguns de teus compañeiros de Galipedia, finalmente ha sido aprobada miña candidatura para ser administrador en Commons. Se necesitas calquera cousa en commons, xa sabes que podes contar comigo. Saúdos e, de novo, gracias. --Martorell 09:31, 16 xaneiro 2006 (UTC)

Galilibros[editar a fonte]

Ola, Xelo. Xa vin que tiveches traballo na Galilibros. coido que nunha revisión ou vandalismo se borraron datos bós; tiña feito abondo máis de Física e Química. Peo a saber; xa vai tempo que non contribuía.--Agremon(contacto) 07:00, 18 xaneiro 2006 (UTC)

Nin me lembro do título; tentarei ver se deixei algún rastro nos ordenadores do centro. Non te preocupes, estas cousas son de paciencia. Por certo, non me fixei se estaba prohibido o aceso a esa IP ás wiki.--Agremon(contacto) 14:55, 18 xaneiro 2006 (UTC)

  • Penso que non é a mesma persoa. Un cordial saúdo. --Prevert(talk) 10:05, 8 febreiro 2006 (UTC)
  • Agora non podo, máis tarde sobre a medianoite intentareino. Un cordial saúdo. --Prevert(talk) 20:39, 2 marzo 2006 (UTC)


Papas[editar a fonte]

Penso que os marcadores están ben, o que si haberá que revisar os nomes dos papas, creo que a lista fíxose como adaptación da portuguesa, sen revisar ben os nomes para o galego, por exemplo Nicolao prefírese a Nicolau, Conon e non Cónon, Adrián por Adriano, e supoño que haberá algún máis, e claro o que falta é porlle texto aos artigos.--Rocastelo(fálame aquí) 20:49, 2 marzo 2006 (UTC)

Efemérides[editar a fonte]

  • Na portada Alyssalover comezou utilizando a coma para separar e así quedou. Non te preocupes xa me encargo eu de revisar as outras. Non fai falta poñer demasiadas liñas porque senón a composición coa foto que hai na columna do lado desfaise, a non ser que a foto teña orientación vertical, nese caso o modelo admite algunha liña máis. Bo traballo coma sempre. Un cordial saúdo. --Prevert(talk) 21:36, 3 marzo 2006 (UTC)
  • Envieiche a resposta, saúdos.--Rocastelo(fálame aquí) 15:41, 5 marzo 2006 (UTC)
  • Podes concectar un momento.--Rocastelo(fálame aquí) 20:33, 5 marzo 2006 (UTC)
  • Agora perfecto.--Rocastelo(fálame aquí) 21:04, 5 marzo 2006 (UTC)

Neal[editar a fonte]

máis unha vez? xa dixen antes, dáme pareza rexitarme cada vez en cada wiki - é máis, xa non sei cal é a contraseña e non me apatece ter que volver solicitala. en todo o caso, non sabía que ser un/ha usuari@ anónim@ automaticamente equivalía a vandalismo - pensaba máis ben que o vandalismo fose ligado aos conteúdos das mudanzas efectuadas, quer por un/ha anónim@ quer por un/ha usuari@ rexistrad@. se me queres bloquera, bloquéame, mais non sería de máis tomares a molestia en repasar as modificacións efcetuadas por min a ver se realmente son conctitutivas de vandalismo. se miras tamén as achegas feitas por min no wiki en bretón tamén poderás considerar até que ponto foi bo para a galipedia excluírme de facto ao adoptaren os mesmos moderadores unha atitude similar e igualmente censuradora noutras ocasións. se verdadeiramente non queredes que contibúa nen como anónomo (que tal non son, pois puxen o meu nome) dimo e realmente, prométoo, deixarei todos os erros de todo tipo que encontro na galipedia (que non son poucos). atentamente NEAL

paréceme moi ben e moi seria a túa resposta. agradéchocha. si, son tanto un home de má fé como aquel que dixo no seu día que calquera cousa que eu propuña na galipedia ía ser sospeitosa por culpa de algunha cousiña que tería feito no pasado independetemente da veracidade dos meus argumentos. tamén recoñece que esa persoa non foches ti. en todo o caso, voltei atopar a contraseña e rexistareime (sempre cando non o esquecer facer!). moito obrigado. (NEAL)

--Sock puppet 15:42, 6 marzo 2006 (UTC)

Gracias pola axuda. Miñato


Seguín as indicacións que me das, e que che agradezo, para facer o ano 1399. Falta algo?--Miñato 21:24, 30 marzo 2006 (UTC)

Papas Pelaxio[editar a fonte]

Vaia, tras meses sen vir por aquí, vexo que gastaches tempo enredando con R. Neal. Pero ó que viña: se Pelaxio I vén de Pelaius ou Pelagius, debería ser Paio I e Pelayo en castelán. Como é no orixinal?

--Sobreira 18:08, 2 abril 2006 (UTC)

anos segundo Miñato[editar a fonte]

Mira por favor a ver se os anos que vai facendo Miñato se poden ir categorizando automáticamente ou coa plantilla que el está a usar. User:ANDOcategorizANDO

1os auxilios[editar a fonte]

Paréceme moi ben o que indicas. Xa que lle puxen a mensaxe a Prevert esperarei a súa opinión. Saúdos

Elección a administrador en Commons[editar a fonte]

  • Grazas polo teu apoio a elección. Supoño que non é preciso xa que che manifeste que me comuniques calquera cousa que se che ocorra ou necesites en Commons, e que estou encantado en colaborar contigo e con todos aqueles implicados na Galipedia. Grazas. --Lmbuga 22:59, 18 abril 2006 (UTC)


Desde la wicodatos[editar a fonte]

cuando hablabamols de repeticionitis, no nos referiamos a que el articulo estuviera o no en una wiki, sino a que el articulo propendia en mucha redundancias innecesarias, en cuanto a la deswikipediadizacion se refiere a que el orden en que se escribe el articulo no se parezca al que usan en las wikipedias, sino al propio de la wicodatos, y en cuento al copirigth hasta donde yo se todos los archivos de las diferenctes wiki actua bajo el GNU , lo que no estamos de acuerdo es en la falta de creatividad y aportacion de quienes los toman, creatividad y capacidad investigativa que en cuanto a lo que refiere a colombia los wicodatistas si tenemos y los wikipedistas no.

atentamente:

personal xeral da wicodatos


PD: no veo en la wicodatos nada que tenga copyright , ve a mirar si hay algo asi, me late que tu demanda se volvera polvo.

Praia das catedrais[editar a fonte]

Ola Xelo. Acabo de crear en Commons o arigo das catedrais. As fotos tirounas o meu fillo maior nunha excursión. Ocórreseme preguntarche, como ti es de Lugo, por se o sabes, cal é o concello de dita praia. Debe de quedar cerca da fábrica de Sargadelos. Vou crear ademais unha páxina con fotos da ceramica de Sargadelos; teño idea de que está cerca de Cervo, probablemente no concello de Burela (non o sei). Se non tes idea, non fai falla que me respondas. Se sabes algo, como ultimamente estou máis en Commons, preferiría que me respondeses en Discusións de Lmbuga en Commons. Grazas e apertas--Lmbuga 23:23, 21 abril 2006 (UTC) Ola, xelo, por casualidade vin o anterior e respondin en Commons. Saúdos. --Agremon(contacto) 18:00, 26 abril 2006 (UTC)

  • Mirei algunhas das túas fotos na galería de fotos novas para ver de levalas a Commons, pero non sei de onde son. Algunhas que me gustaron moito remiten a Galería de fotos, apuro e apuro máis ca o nome dun sitio, dáme a impresión que significa que estabas apurado. Preciso ter idea da parroquia ou concello para estar seguro do que facer con elas. Sabendo o lugar podo atinar, pero en Galicia hai moitos lugares que se chaman igual. As vacas saíronche moi naturais (encantáronme). Ó mellor estás por aí, pero vou deixar isto por hoxe, estou canso. Unha aperta. --Lmbuga 00:35, 27 abril 2006 (UTC)

Desde la DGDIC[editar a fonte]

a esos cargos de vandalismo, levantados en nuestra contra es los que llamamos competencia, por elllo y no por que no querramos prestarles nuestros trabajos, nada mas que por eso es que los miramos a ustedes como competencia, pues han tendido a no reconocer que hicimos un amplio trabajo a favor de los articulos que colocamos, y en cambio todos los que vandalizaron nuestra pagina de usuarios obtuvieron el cargo de administradores, por ende seguiremos en pie aduciendo que todo trabajos puestos en el mismo orden puesto por ustedes en la wikipedia es un trabajo a deswikipediadizar, y siempre se mirara cualquier cosa venida de uds como un acto de vandalismo. por que quien acusa sin razon merece recibir la misma acusacion. solo que nosotros si sabemos que los wikipedistas son ignorantes no como nosotros que hacemos unvestigacion de todo lo que escribimos.

--200.93.130.201 21:57, 26 abril 2006 (UTC)

Animacións[editar a fonte]


Según me han contado[editar a fonte]

Tú le dañarías la imagen al más santo de los santos canonizados, eres malo, no te corresponde ser administrador ¿Qué atributos te vieron?

--Ip:201.228.45.30:9000 01:03, 12 maio 2006 (UTC)


apreciado contricante[editar a fonte]

no se a que vienes con esa respuesta, pero recuerdo claramante que nuestros problemas empezaron el dia que desconocieron que yo si era un buen articulista de la galipedia y se dedicaron a difamarme.

sabes si sigues insistiendo con tus respuesta "inborrables" pasare tu caso a la fiscalia por que me tiene jarto que me vivas acusando de lo que se te da la gana, y no por las cosas que sueles alegar sobre el derecho de autor, nuestra pelea está casada por obra y gracias no de tus imagenes, esa es una pelea posterior, esa pelea la usas para ampararte y darte importancia a ti y restarmela a mi.


pero haz de saber que de acuerdo a lo que veo yam as de uno te destapa el pote


att: info@hekeisda.zzn.com

Pelo que entendi eu não devo dar boas-vindas para IPs que vandalizam, não é? Tudo bem, começarei a verificar se os IPs fazem contribuições relevantes, e se fizerem, dou as boas vindas com {{benvida ip}}. Poderíamos pensar em criar uma mensagem de aviso para quem vanadaliza, e o Prevert me disse que vai pensar a respeito. Até mais, --Slademsx 18:01, 13 maio 2006 (UTC)

Sobre o usuario de marras[editar a fonte]

A verdade é que non recordo o seu nome. O primeiro é que grazas pola benvida, pero de feito levo bastante tempo na wikipedia, aínda que algúns problemas (o máis importante é que non tiña internet cando cambiei de piso) tivéronme apartado do proxecto. A outra cousa é que xa tiven discusións previas co usuario DG<algo> e sei cómo se comporta. Persoalmente creo que o mellor é mandalo a paseo. Isto non o digo porque estea cabreado (que non o estou) nin porque pense que non merece aportar (que non o penso), senón porque dada a súa persoalidade penso que será mellor para el e porque na wikipedia hai que manter un poco de rigor. Outras wikipedias non terían tolerado un comportamento semellante, e iso ten moito que ver coa credibilidade e calidade que teñen, por exemplo, na wikipedia en inglés. Dubido que o tivesen permitido noutras wikipedias máis "pequenas" que esa. Ás veces hai que ser un pouco máis duro, aínda que iso signifique perder a un usuario que pode aportar algo que non sabemos ou gañarse unha mala publicidade por parte dalguén. Por suposto, dependendo da persoa haberá unha resposta adecuada, pero neste caso penso que a mellor era esa.

Imaxes[editar a fonte]

  • En Wikipedia:Mantemento#Imaxes está detallado o procedemento a seguir coas imaxes cando falte información ou haxa que borralas mediante debate. Isto non afecta ao procedemento de eliminación rápida que seguimos ata agora. As accións detalladas na páxina de mantemento serven para facilitar os avisos aos usuarios e que sexa máis rápido o proceso de marcado de imaxes coa información precisa. Se se che ocorre algún cambio dimo. Un cordial saúdo. --Prevert(talk) 14:31, 21 maio 2006 (UTC)

Xa, xa, tes razón, Xelo. E non só carguei esas dúas imaxes, senón que carguei un monte delas sen licencia. Non sei ata que punto é importante que as imaxes que se cargan posúan licencia. Se é vital que así sexa, o mellor é que mo comuniques e non seguirei cargando imaxes. Saúdos.O Tin

Hola Xelo, perdona por hablarte en castellano pero no sé gallego. Si he entendido bien tu mensaje, me has echado la bronca por decirle a O Tin que "ya veo que en galipedia no hay mucha preocupación por las licencias de las imágenes". La verdad es que en el tiempo que he estado traduciendo artículos apenas una minoría de imágenes tienen siquiera licencia (más allá de las que son de commons), lo cual es verdaderamente frustrante, puesto que sólo puedo traducir el texto, pero no llevarme las imágenes. Como no sé gallego, no era capaz de determinar si simplemente, dado que hay otras prioridades más acuciantes que preocuparse por las licencias de las imágenes, lo cual puede haber sido, en todo caso, una apreciación ligera mía, por la que te pido disculpas. Si la bronca es por el típico "Hazlo tú mismo", es decir, que marque las imágenes sin licencia que encuentre, tienes toda la razón, y lo haré a partir de ahora. Un saludo --Ecemaml 21:34, 21 maio 2006 (UTC)

Clasificación de imaxes[editar a fonte]

Paréceme que se fai necesario clasificar as imaxes ademais de por licenzas por temas. O mesmo cos marcadores. Un cordial saúdo. --Prevert(talk) 12:53, 25 maio 2006 (UTC)

Irlandés[editar a fonte]

O mapa ese de Irlanda (Image:Irlandés.jpg)non necesita licencia; é un mapa que fixen no Paint a partir dun mapa de Irlanda da Wikipedia inglesa, consultando outro mapa que encontrei en Internet. Téñoo explicado xa na páxina da imaxen. Saúdos --O Tin 14:56, 28 maio 2006 (UTC)

  • ¿E que clase de licencia teño que poñer, Xelo? Non sei qué teño que poñer... --O Tin 19:41, 28 maio 2006 (UTC)

como fago?[editar a fonte]

e agora entón, como fago coas fotos esas?, pra solucionar o da licencia?...cárgoas de novo...ou hai algunha maneira de arranxalo... --Luimipi 19:15, 28 maio 2006 (UTC)


pois non, a verdade é que non estou moi de acordo[editar a fonte]

Pois non. Discrepo en considerar incorrecto o feito de que User:83.40.174.54 lle pregunte a user:Emilio juanatey se é familiar dun coñecido, profesor, noivo ou mascota. Se a alguén lle corresponde queixarse é a Juanatey, é a súa páxina de discusión. Se ben é certo que pode ser novo ou non ter moita experiencia e a todos nos compensa e toca protexernos coma colaboradores, e máis ós que están comezando, non creo que sexa unha afrenta como para recriminar a 83..., polo menos no grao que se pode deducir do teu texto. Ó meu modo de ver, é como se protestases porque lle deixase unha mensaxe a user:Goresqui de que esta fin de semana vou ou non comer a casa. O ambiente de familiaridade entre pares fai mellor e máis pracenteiro a tarefa da Wikipedia. Saúdos MOI CORDIAIS --Sobreira (responder) 16:02, 1 xuño 2006 (UTC)

OK[editar a fonte]

Non é que queira quentar os ánimos nin nada, e pode ser que se explique polo contexto da época no que pasou. O de é como se protestases porque lle deixase está en subxuntivo, polo tanto é unha suposición de algo que puido pasar, non de algo que pasou de feito. Teñas bo día! --Sobreira (responder) 09:00, 2 xuño 2006 (UTC)

Re: IPs[editar a fonte]

Olá Xelo. Ok, da próxima vez ignoro a mensagem. Parece que este problema chegou à Galipedia; lá na Wikipédia lusófona temos isto todo dia, até tivemos que ativar o CheckUser. Saudações, Slademsx 01:22, 18 xuño 2006 (UTC)

Andas por aí? --Prevert(talk) 23:49, 29 xuño 2006 (UTC)

Sit down as in your house[editar a fonte]

Thank you for the welcome message you posted to my talk page. You said, "we expect that you sit down as in your house." I think you meant to use the English phrase, "Please make yourself at home." - dcljr 23:18, 3 xullo 2006 (UTC)

Cambio de Apodo[editar a fonte]

Estuven revisando os antigos mensaxes que me enviaron á miña páxina de discusión e atopei una túa despois do meu anuncio de que cambiaba de apodo. Naquel momento estaba na "turbulenta" época na que tiña algunhas riñas cos da Wikipedia en castelán porque me "plaxiaran" un artigo. E, volcado nese tema, non me percatei da túa mensaxe :-P, na que me decías que me podía cambiar de apodo non só na firma senón en todo. Aparte de darche (tan tarde) as gracias pola túa atención, pensareino, e apresurareime a cambiar de apodo antes de que chegue ás 5000 contribucións. Bueno, saúdos. --O Tin -- Contradíceme se te atreves 18:06, 10 xullo 2006 (UTC)

Imaxes novas[editar a fonte]

Ola Xelo. O que che vou dicir é algo evidente. Sei perfectamente que as imaxes que sobes á Galipedia son feitas por ti. Pero o caso é que se non especificas a autoría non podo subilas a Commons. Por favor, pon "Autor:http://gl.wikipedia.org/wiki/User:Xelo2004" e así poderei dispor delas. (Teriame dirixido a ti polo email, pero non o tes activo) Un cordial saúdo --Lmbuga Commons - Galipedia 22:39, 11 xullo 2006 (UTC)

  • Grazas por me felicitares, e aclarache que sei ben do que me falas ó referíreste ó outro lado do charco e o motivo de non ter activo o correo. Non me estraña: hai máis fauna en Colombia (creo que era Colombia) do que na nosa terra. Aquí como moito achamos algunha víbora, alá haiche diplodocus.

Se algunha vez queres falar un cacho, estes días encontrarasme frecuentemente conectado co programa que me recomendaches. Un supercordial saúdo --Lmbuga Commons - Galipedia 00:46, 12 xullo 2006 (UTC)

Commons:Image:GaLiCiA Vaca rubia Galega.JPG[editar a fonte]

1ª imaxe que che subo a Commons. Hei de subir máis (agora estou un pouco desanimado) --Lmbuga Commons - Galipedia 23:32, 16 xullo 2006 (UTC)

PD. Consegues que as vacas pousen moi ben para as fotos. Teste que dedicar ó ramo do cine. ¡Moi boa foto!, ademais, saíronche moi naturais, nin que te entendesen--Lmbuga Commons - Galipedia 23:34, 16 xullo 2006 (UTC)

Imaxes subidas a Commons[editar a fonte]

Ola Xelo, subín tres imaxes túas a Commons. Levaba días dándolle voltas a como facelo. En Commons os nomes teñen que ser expresivos (non poden ser números ou DSC...) ou as imaxes acabarían sendo borradas. Por outra banda, é conveniente que o nome en Commons e na Galipedia sexa o mesmo, senón podería subirse unha imaxe varias veces, ademais dalgún outro factor.

Por todo isto volvín cargar as imaxes que ti subiras con outro nome. Podes ver cales son en http://gl.wikipedia.org/w/index.php?title=User:Xelo2004/Galer%C3%ADa_de_fotos%2C_apuro&action=edit porque teñen nome diferente.

As fotos están en Commons nos concellos correspondentes e en Commons:Hórreos galegos, en http://commons.wikimedia.org/wiki/R%C3%ADo_Mi%C3%B1o e http://commons.wikimedia.org/wiki/Category:Rivers_and_waterways_of_Galicia. Un cordial saúdo --Lmbuga Commons - Galipedia 12:27, 25 xullo 2006 (UTC)

Botánica[editar a fonte]

A problema que tiña coa botánica está solucionado. Grazas pola axuda. --Taboada 22:23, 28 xullo 2006 (UTC)

user:Sobreira[editar a fonte]

É importante que leas isto

  • --Sobreira (parlez) 12:31, 31 xullo 2006 (UTC)
  • Si, breve e croqueta: redacteino unha vez, pero tiven un conflito de edición ou desactualizóuseme a páxina e tiven que rescribilo, con menos ganas e máis curto. De momento é proposta e vou ir metendo de xeito provisorio a medida que vaian propoñéndose termos, logo de volver de vacacións supoño que haberá debate. --Sobreira (parlez) 14:37, 31 xullo 2006 (UTC)
Recibido. --Prevert(talk) 21:20, 2 agosto 2006 (UTC)

Abadín[editar a fonte]

  • Coloquei a template case sen mirar, non vin ligazóns nin apartado ningún. Vou mirar eu os artigos.--Lmbuga Commons - Galipedia 21:36, 7 agosto 2006 (UTC)
  • Fixen bastante en Abadín, Abadín. Vou deixar os outros para máis tarde, non vaia ser que non estea ben o que fixen (como ti non vías nada, pode ser inadecuado o que vin eu). Creo que había que colocar máis ligazóns na descrición da igrexa do apartado Monumentos, de feito sen axuda non a entende calquera; pero eu non me sinto capaz de colocalas, porque eu non sei se se poden e/ou onde se poden crear atigos sobre eses conceptos ("a dúas augas", "espadaña dun so corpo e dous vanos", "laudas sepulcrais"). Un cordial saúdo --Lmbuga Commons - Galipedia 21:55, 7 agosto 2006 (UTC)

Image:Mantis (Esteban Paz).jpg[editar a fonte]

Ola Xelo, piseiche o traballo con esa imaxe. Non sei como puido ocorrer. Eu borrei a imaxe por duplicada e non vin en ningún momento a versión que ti fixeches. Debemos facelo case ó mesmo tempo. Deime conta de que subiras unha nova versión polos cambios recentes.

Non sei qué facer. Desfaría o borrado se non fose que non é adecuado que no título da imaxe apareza o nome do autor. Por iso penso que podería ser mellor que volveses subir a versión que creaches. Neste momento a imaxe está aínda duplicada. Un dos duplicados é Image:Mantis ou barbantesa.jpg. Se non tiveses xa a túa disposición a imaxe que traballaches, encontrarala en http://gl.wikipedia.org/w/index.php?title=Special:Undelete&target=Image%3AMantis_%28Esteban_Paz%29.jpg&file=08rign2aj5mg7zswbmjdtnwhv9hg466j.jpg

Perdoa. Un cordial saúdo --Lmbuga Commons - Galipedia 19:31, 12 agosto 2006 (UTC)


  • Boas, graciñas polo retoque. Por certo, foi sacada cunha cámara bastante decente, o que faiou foi o fotógrafo, que por non iluminar a escea tiven que poñer unha calidade pésima. Saudos.

Confusión[editar a fonte]

Ola Xelo, tiven unha confusión que dei amañado daquela maneira. Marquei unha imaxe para borrar, pero confundín marcador e sitio. Utilicei o marcador {{Vpb}} en vez de {{Borrar imaxe}}. As cousas agora están aparentemente ben, pero en Template:Imaxes para borrar#Image:Windows Vista Beta 2 (en).png en vez de escribir o texto directamente escribín {{Wikipedia:Votacións para borrar/Windows Vista Beta 2 (en).png}}, é dicir, o artigo que preparara para Wikipedia:Votacións para borrar (Neste último sitio desfixen o que fixera e comuniquei o cambio ó usuario afectado).

O único estraño agora é que o comezo do texto da discusión sobre esa imaxe non está escrito directamente en Template:Imaxes para borrar#Image:Windows Vista Beta 2 (en).png.

Noutras palabras se queres seguir a discusión sobre esa imaxe tes que ir a este último enlace. Un cordial saúdo --Lmbuga Commons - Galipedia 23:03, 14 agosto 2006 (UTC)

Graciñas[editar a fonte]

Graciñas polo mantemento da miña páxina. Saúdos.--Agremon(contacto) 20:39, 23 agosto 2006 (UTC)

Lic. As Catedrais[editar a fonte]

  • que significa Lic. de Lic. As Catedrais? Falta explicala no texto, pero non sería mellor renomeala? Saúdos --Sobreira (parlez) 16:37, 5 setembro 2006 (UTC)
  • que che parece así? Xa arranxei o da sinatura (só quería que crease nova sección, pero non pode). Grazas --Sobreira (parlez) 15:33, 6 setembro 2006 (UTC)

Wikipedia:Xornal da Galipedia[editar a fonte]

Ola Xelo2004! Co constante crecemento da Galipedia fíxose necesario crear un sistema para informar do que sucede no wiki, de centralizar os debates, unificar criterios e manter un seguimento da actualidade do proxecto. Por todo iso nace o Xornal da Galipedia. Co Xornal pretendense mellorar a coordinación entre todos os colaboradores e a calidade deste wiki. Esta é a primeira edición do xornal e do modelo de suscripción {{Xornal}}. Incluíndo o modelo na páxina de usuario actualízase automaticamente con cada nova edición do Xornal. Calquera colaboración ou suxerencia podes incluíla na páxina de discusión. Confiamos en que este novo instrumento sexa útil para os colaboradores da Galipedia, por iso as opinións dos usuarios son moi valiosas para conseguilo. Un cordial saúdo. --Lmbuga Commons - Galipedia 22:15, 15 setembro 2006 (UTC)

Para aprender Galego...[editar a fonte]

Olá amigo, li sua página e te posso convidar para fazer uma visita à nossa página web chamada AGAL e lá ingressar em nosso fórum de discussões.

Franza[editar a fonte]

  • Franza é variante de Francia (non confundir coa parroquia de Mugardos, que só é Franza). Porén, ao mo comentares ti, doume conta de que eu non dispoño dunha referencia oficial en que basearme. Probabelmente Prevert si. Na Wikipedia aparecen Francia e Franza indistintamente en bastantes artigos. Xosé (✉) 13:48, 20 setembro 2006 (UTC)

Ciclón -> Furacán[editar a fonte]

  •  :-D Hai tempo que teño o propósito de facer artigos de fondo sobre temas de actualidade, pensando que a xente, preocupada por un tema que sae nas noticias (como o deste temporal, que non é vai ser tanto como prognostican, penso eu) queira saber máis. Se procuran na wikipedia e atopan a información que precisan, nós gañamos en credibilidade. Se procuran en google e os nosos artigos son bons e aparecen entre os primeiros resultados, gañamos en público. Vou facer agora vários artigos de meteoroloxía. Xosé (✉) 19:14, 20 setembro 2006 (UTC)

Votación para buróctata[editar a fonte]

Grazas polo teu apoio. Espero ser quen de estar á altura do que poidades esperar de min. Un cordial saludo --Lmbuga Commons - Galipedia 23:34, 21 setembro 2006 (UTC)

Papas repetidos[editar a fonte]

  • En Category:Papas hai un feixe de papas "repetidos", que aparecen co seu nome, p.ex. Bieito I e Bieito I, Papa. O contido é o mesmo. Parece que pasache aí un traballo tremendo :-(. Bórranse? Xosé (✉) 21:51, 22 setembro 2006 (UTC)


Usuario[editar a fonte]

Hola quisiera pedir disculpar por el fallo que tuve pensando que era la Uiquipedia. Soy el Usuario Chabi y no tenía puesto el nombre de usuario porque a veces no me deja entrar como tal.

CheckUser on Commons[editar a fonte]

Hi Xelo2004,

Per the CheckUser Policy, I have been granted the checkuser permission. Thankyou for supporting this request. Requests for checkuser can be made at the Commons:Administrators' noticeboard. Thanks, Alphax 01:42, 29 setembro 2006 (UTC)

do K de Khildeberto[editar a fonte]

Efectivamente, o K non é unha letra moi frecuente entre nós. Empregueina aquí, como na transcrición dalgúns reis dos francos e dos visigodos, seguindo a Enciclopedia Galega Universal. Supoño que alí escriben así para transcribir a gutural aspirada do xermánico, que se se transcribise con ch pasaría a lerse como unha africada.

Glosario[editar a fonte]

Hola, eu penso qué é "wikcionario" o termo e non "wikicionario" pero igual estou equivocado. Gracias pola túa colaboración e un saúdo.--OscardePonte 14:39, 16 outubro 2006 (UTC)

Se podes conecta. --Prevert(talk) 18:00, 16 outubro 2006 (UTC)

Supoño que non podes conectar, intentarei explicar algunha das posibilidades. Semella que nos últimos días cambiaron o sistema de protección contra o rexistro automatizado, no canto da imaxe dunha palabra distorsionada puxeron unha operación matemática. O que hai que poñer na caixa é o resultado da operación, non o que está escrito. Se bloqueou os intentos podes desconectar de Internet e entrar con outra IP, incluso probar cunha variación do nome de usuario. Podería cambiar de nome despois se fora preciso. Un cordial saúdo. --Prevert(talk) 18:15, 16 outubro 2006 (UTC)

Wikicionario[editar a fonte]

Xa sei por que o dis. O lóxico sería que fose como dis ti porque agora en galego só leva unha c "dicionario", e soaría mellor. Pero mentras eu vaia á portada da Galipedia, vexa un link que pon Wikcionario abaixo de todo, faga clic, e me atope cunha páxina que pon Wikcionario, eu seguirei poñendo Wikcionario. ¿por que non propós cambiarlle o nome e poñelo como dis ti? eu votaría a favor. Ata logo--OscardePonte 18:14, 16 outubro 2006 (UTC)

Considerações[editar a fonte]

- Sobre a página de V.M.Lourenço, já borrei todo o texto. Se fazes o favor, borra também o artigo em si.

- Sobre a página de Bernardo Penabade, só acrescentei informação mais a fotografia (esta última, citando a origem), mas a base do artigo já estava feita. Podes comprová-lo no historial.

- Sobre a página do Igesip, se julgares desnecessária a criação de um artigo, borra-o ou propõe o borrado, mas não me acuses de "vanglória" e repara primeiro em se tem interesse, e não quem assina.

De resto, espero contribuir no crescimento da Galipédia.

--Gerardinho2000 23:23, 22 outubro 2006 (UTC)

Sobre o artigo de Nós-UP[editar a fonte]

Na minha discussão dizes certas cousas sobre um artigo no qual colaborei, o de Nós-UP. Dizer que já estava criado, eu somente acrescentei informação adicional da sua página web que, em princípio, é a fonte mais autorizada para falar sobre eles próprios, não achas? Por outra parte, o que comentas da sua opção ortográfica, ideologia e simbologia parecem-me simplesmente preconceitos que não venhem ao caso: no artigo não assegurei em nenhures que quaisquer um desses aspectos seja oficial, mas, em todo caso, que são os que eles usam/defendem. O meu neste caso é objectividade e o teu parece-me que bastante subjectivo. Noutro ponto de cousas, tenho de aprender dos meus maiores, mas também de muita gente nova. A idade não é argumento de autoridade, que eu saiba, e muitas cousas não evoluem, precisamente, por ter mentalidades velhas.

Visto o visto, também parece oportuno desmentir por antecipado que milite nessa organização política. Não milito em qualquer partido político ou formação sindical.

Saúde.--Gerardinho2000 23:02, 23 outubro 2006 (UTC)

Muito obrigado[editar a fonte]

--PortoFaládeme aquí 14:52, 24 outubro 2006 (UTC)

Um prazer[editar a fonte]

(Reprodução da resposta que deixei na minha discussão) Não acredito em complots, se calhar me expressei mal. Só digo que se tiraram conclusões precipitadas sobre a minha forma de agir e que me molestaram bastante. Remito-me ao dito: responder no tom em que respondes tu agora, é um prazer. Desejando que daqui em diante não haja mais mal-entendidos nem palavras que molestem, recebe um abraço da minha parte. --User:gerardinho2000 14:30, 25 outubro 2006 (UTC)

Re: Carlos Velo[editar a fonte]

Recibido. --Prevert(talk) 12:52, 1 novembro 2006 (UTC)

Intentareino pero non podo aseguralo. --Prevert(talk) 16:17, 7 novembro 2006 (UTC)

Ola, compañeiro![editar a fonte]

Así que es admi-burócrata nesta Wikipedia... Felicitações!
Parece mentira, eu nas forzas inimigas!.

Eu, ultimamente volvín a Inci e ando metido tamén na Desciclopédia... estou a pensar que tiñamos que, ou ben entrar máis galegos aló ou criar unha inci galega...
Hai tempo que non pasas por Inci, non é? Supoño que terás moito chollo...
Alégrame volverte ver! --Anxova 20:39, 8 novembro 2006 (UTC)

20.000 artigos[editar a fonte]

Ola Xelo2004. Como xa sabes, a Galipedia acadou a cifra de 20.000 artigos. Este feito posibilítanos ollar con perspectiva a evolución do wiki e decatarnos de que estamos nunha etapa crucial no desenvolvemento do proxecto galego e da comunidade de usuarios da Galipedia. É o momento de celebrarmos que o esforzo realizado por múltiplos e heteroxéneos usuarios está a dar un froito que cando se iniciou o proxecto semellaba utópico e que nos permite albiscar un futuro inda mellor.

Como celebración do éxito que supón acadar esa cifra, inconcibible sen a colaboración daqueles compañeiros que, coma ti, están fortemente implicados no proxecto, están á túa disposición os seguintes novos espazos:

Agradeceriamos que te unises a esta celebración expresando o teu parecer en Wikipedia talk:20.000 artigos. Grazas pola túa colaboración e a túa compañía --Prevert(talk) --Lmbuga Commons - Galipedia 00:23, 6 decembro 2006 (UTC)

Feliz Aninovo, Xelo![editar a fonte]

Olá, Xelo! Feliz Aninovo a tí e a túa familia! Un abrazo desde o Brasil, Joao Xavier 16:45, 1 xaneiro 2007 (UTC) (Que em 2007, consigamos chegar ao menos aos 30 mil artigos, rumo aos 40 mil!)

  • Feliz Aninovo! Si, ese é o escudo de Carnota. Moi humanitario. --Xosé (✉) 23:43, 1 xaneiro 2007 (UTC)

Violación de copyright[editar a fonte]

¡Hola! He visto que has colgado varios escudos de municipios gallegos en Commons poniéndote como autor, como el de Villalba o el de Vivero. Sin embargo, estos escudos fueron creados por Eduardo Panizo, autor de la página Vexilla Hispánica.

Afortunadamente, conseguí hace unos meses la autorización para publicar bajo formato GFDL los escudos colgados en Vexilla Hispánica, que puedes consultar en es:Wikipedia:Autorizaciones/Vexilla Hispanica. Sin embargo, en la descripción de la imagen debe de indicarse que el autor es Eduardo Panizo, y en ningún caso señalar falsamente otra autoría.

La solución es que cambies la descripción de estos escudos que obtuviste de Vexilla Hispánica; por ejemplo, puedes poner la descripción que lleva utilizándose de manera habitual en las imágenes obtenidas de su web [1]:
Escudo de Alfaz del Pi (Alicante, España).


GNU head Autorízase copiar, distribuír e/ou modificar este documento baixo os termos da licenza de documentación libre de GNU, versión 1.2 ou calquera outra que posteriormente publique a Free Software Foundation (Fundación do Software Libre); sen seccións invariantes, nin textos de portada ou contraportada.

Deutsch - English - Español - Français - Portugués - http://www.gnu.org/copyleft/fdl.html


Permission is granted to copy, distribute and/or modify this document under the terms of the GNU Free Documentation License, Version 1.2 or any later version published by the Free Software Foundation; with no Invariant Sections, no Front-Cover Texts, and no Back-Cover Texts. A copy of the license is included in the section entitled "Text of the GNU Free Documentation License".

Te ruego me contestes en mi página de discusión de la wikipedia en castellano (es:Usuario Discusión:Rodriguillo).--Rodriguillo 19:47, 11 xaneiro 2007 (UTC)

Xelo2004, ¿podrías indicar de que sitio web tomaste los dibujos ?.

Gracias. --es:Usuario Discusión:Banderas 20:11, 12 xaneiro 2007 (UTC)

Hola, Xelo2004. Siguiendo nuestra conversación,
  • Los escudos fueron sin ningún atisbo de duda creados por Eduardo Panizo. Panizo es un importante vexilólogo y uno de los fundadores de la Sociedad Española de Vexilología. Además, en la página de donde recogiste los escudos [2] aparece indicado claramente que la imagen fue tomada de http://www.geocities.com/panizo2000 , la antigua web de Panizo.
  • La web de donde recogiste los escudos indica claramente, al menos actualmente, un copyright claramente contradictorio con el GFDL: For commercial purposes permission of the council as well as the webmaster of this site is always needed. Recuérdese que el GFDL permite siempre el uso comercial de las imágenes y del texto.
  • Modificar el brillo de una imagen o pasarla de .gif a .jpg no implica en ningún caso ser autor de ella. La autoría de la imagen sigue siendo siempre del creador original. Además, las imágenes de la web de Panizo que se han ido subiendo a Commons tras obtener su autorización han sido de hecho pasadas todas .png en vez del .gif original [3] , pues se desaconseja el uso de .gif para Commons.
Felizmente, gracias a haber obtenido la autorización de Vexilla Hispánica, no hace falta eliminar estos escudos que subiste, como se debiera hacer en otro caso, si no simplemente modificar la descripción de la imagen, de manera que se corrija claramente el origen (la web de Vexilla Hispanica) y el autor de las imágenes (Eduardo Panizo) y se indique la autorización que permite publicar estas imágenes en Wikipedia. Un saludo, --es:Usuario Discusión:Rodriguillo 20:47, 13 xaneiro 2007 (UTC)
Aunque en un futuro muchas imágenes las pienses retrazar como dibujo vectorial, por ahora no es el caso, así que se debe de cambiar la descripción de todos los escudos obtenidos de la web de Panizo (vía ngw.nl).
Aún así, si te has basado en sus escudos para hacer el trazado vectorial, no estaría tampoco mal decir sobre qué imagen te has basado para realizarlos. Pero bueno, eso ya es el criterio personal de cada uno; no es como todos los demás escudos, donde sí que es imperativo. Un saludo, Rodriguillo 19:36, 16 xaneiro 2007 (UTC)

Boas!!![editar a fonte]

Gracias pola benvida, xa andiven a argallar algo no artigo de Muíños, pero o caso é que agora seica cambiaron moitas das convencións no galego, algunhas como o ó=ao si que as coñezo, pero agradeceríache que lle votaras unha ollada para ver se teño algun erro.

Gracias de novo, e procurarei coidalo mobiliario... jajaja!! --Chuck es dios 23:02, 15 marzo 2007 (UTC)

AAH!! Tamén modifiquei o artigo de Padrenda, se non andas moi liado, bótalle unha ollada tamén.

Deica.

Contestación imaxes[editar a fonte]

Graciñas polas fontes o plugin pasareillo o meu servicio de fotografía (meu pai) que seguro lle gustará. Do outro xa dispón del pero dime que lle chega de momento co elemental. De novo moitas gracias e saudos.--Lansbricae 01:06, 6 abril 2007 (UTC)

Ola de novo. Olvidáraseme o outro día o programa que usamos para esa foto (é unha panorámica composta de varias) é (supoño que xa o coñeces pero por si acaso) o PTgui (moi bo) e faciliño de usar. Un saúdo. --Lansbricae 00:32, 19 abril 2007 (UTC)

Escudo As Pontes e outras imaxes[editar a fonte]

Grazas polo novo escudo, está moi ben, a anos luz do anterior. Empregareino para a imaxe da bandeira tamén en canto teña algo de tempo. En canto ao resto de imaxes todo o que lles poidas facer será benvido, a cámara dixital coa que as saquei non é moi boa que digamos. Grazas por todo. Un saúdo --BaNjO talk 22:43, 9 abril 2007 (UTC)

Blog[editar a fonte]

Grziñas polo cabo. Unha aperta e a mandar. Lansbricae (Ti dirás) 14:33, 24 abril 2007 (UTC)

Obrigado[editar a fonte]

Obrigado. --Ibérico 12:28, 29 abril 2007 (UTC)

Galego reintegrado?[editar a fonte]

Porque não podemos escrever em galego reintegrado na Galipédia? Obrigado. --Ibérico 16:31, 8 maio 2007 (UTC) Mas para vocês é melhor que eu escreva assim ou que escreva directamente em espanhol? --Ibérico 16:30, 9 maio 2007 (UTC) Farei o meu melhor. Obrigado. --Ibérico 15:01, 10 maio 2007 (UTC)


e porque non e valido o artigo?

Gracísimas[editar a fonte]

Moitas. Non son precisamente espabilado co photoshop...;) A foto fíxena a través dun cristal dunha fiestra, que estaba perpendicular, e por iso había esa diferenza de cor entre uha parte e oura da foto. Moitas, moitas. --Xabier Cid 09:19, 23 maio 2007 (UTC)

A Rúa / La Rúa[editar a fonte]

Deixo esta copia da wikipedia en castelan por si acaso podes facer algo es:A Rúa / es:La Rúa con #REDIRECT[[]] me pareceria bien. Ségun la ley los toponimos oficiales de Galicia estan determindados en gallego. Ahora bien la wikipedia en castellano puede traducir al castellano segun sus normas de enciclopedia. En tal caso A Rúa es La Rúa, y me parece conveniente poner las dos formas. Por otra parte seria amable de guardar el interwiki al françés, ya va de dos veces que lo añado. No soy périta en castellano, pero esto no le saca valor a mi opinion. Muchas gracias por la atencion. Un saludo Elvire 15:56 19 jun 2007 (CEST)

Fuentes : LEY 3/1983, de 15 de junio, de normalización lingüística : ARTICULO 10 1. LOS TOPONIMOS DE GALICIA TENDRAN COMO UNICA FORMA OFICIAL LA GALLEGA.

in [4]

Elvire 16:24 19 jun 2007 (CEST)

Obtenido de "http://es.wikipedia.org/wiki/Usuario_Discusi%C3%B3n:Rupert_de_hentzau" Ver tamen es:Discusión:Rúa Un saudo cordial Elvire 14:48, 19 xuño 2007 (UTC)

Moitas grazas por esta charla que é de moito interes para a mín, tal como o que xa me dixo User:Xoán Carlos Fraga. Bo o do lenzo fr, era un error : charla en castellano pon isto :"En cuanto al interwiki en francés, se debe a una distracción. Procuraré tenerlo en cuenta en el futuro. Gracias por la advertencia. Un saludo, rupert de hentzau (discusión ) 16:43 19 jun 2007 (CEST)Obtenido de "http://es.wikipedia.org/wiki/Usuario_Discusi%C3%B3n:Elvire""
Sobre todo gústame moita iso de que A Coruña e Ourense non teñen que por problèma. Non teño moito tempo, pero recordareime e utilizarei ben todo o que me contades. Un gran saúdo Elvire 09:04, 23 xuño 2007 (UTC)

sello da RAG[editar a fonte]

moi agradecida. O borrar a imaxe provisoria da Galipedia, a boa imaxe engadese automaticamente cando leva o mismo nome ¡ que fermosa e a cousa ! Elvire 23:26, 1 xullo 2007 (UTC)

Agal[editar a fonte]

A velhice nem dá nem tira razões. O reintegracionismo foi sempre marginado pelo/polo poder na Galiza. A Agal não é uma "simples entidade", nem um "clube de futebol" (veja o que fez e encontrará qualidade linguística, quando a RAG nada a sério fez, só dialectologia e ódio ao português). O galego da Agal é muito mais autêntico do que o xalexoespañol (consulte na romanística e verá). Exemplo de incoerência do xalexo: ga, gue, gui, go, gu (e porque não ga, ge, gi, go, gu?); ninguém pode explicar. Saudações ibéricas. --Ibérico 12:06, 2 xullo 2007 (UTC) Ó amigo, eu sempre uso o galego oficial nos artigos da galipédia, e nunca apaguei nem marquei artigo nenhum por causa da ortografia empregada. Quanto à AGAL (da qual sou sócio membro), ela também tem a sua versão das coisas/cousas. E faça o favor de não confundir a AGAL com os fanáticos da Amizade Galiza-Portugal, por exemplo; a AGAL sempre dialoga e sempre é marginalizada nas discussões normativas; além disso, a RAG, cada vez que reforma alguma coisinha/cousinha, aproxima-se mais da AGAL, o que é motivo de alegria para todos. Consulte o dicionário do professor Estraviz (o do PGL ou o impresso, que, este, está em norma oficial); vai gostar, com certeza. Obrigado/Graças. --Ibérico 07:40, 4 xullo 2007 (UTC)

Grazas[editar a fonte]

Pois iso, que grazas, ;) --Xabier Cid 12:44, 25 xullo 2007 (UTC)

Imaxes[editar a fonte]

Grazas, pero estás cambiando as imaxes a 3 era a de San Lucas e estás repetindo a 4--Alma 20:57, 2 agosto 2007 (UTC)

Grazas, estou cargando a última das 8 fotos da predela e agradeceríache que lles deras un pulo porque case todas tive que facelas a escuras, e a verdade e que as que retocas quedan moito mellor, eso sí, non as desordenes, co traballiño que me levou...:-) Un saúdo --Alma 21:22, 2 agosto 2007 (UTC)

Ola, non sei se che estarei dando a vara de máis pero como me dixeches que admitías suxerencias, a 7 non quedou moi rechamante? non sei, a min paréceme que brilla de máis. saudos, --Alma 21:52, 2 agosto 2007 (UTC)

Está mellor pero aínda se podería arranxar algo máis (a ver se podo facer unha mellor desa táboa para facilitar o labor), e tes razón mesturar chumbo e minio nunca foi bo e menos a estas horas, e en canto o do mosteiro ou convento, penso que es dos que len os xornais só mirando as fotos, je je je porque son dunha igrexa xeitosiña, fría e escura, ten luces pero tamén un cura con presa.--Alma 22:37, 2 agosto 2007 (UTC) pdata. a ver quen paga o viño para que acougue o párroco??

  • Si, xa a estaba a ver, quedou moi ben, moitas grazas.--Alma 14:50, 3 agosto 2007 (UTC)

Imaxes de Vilagarcía[editar a fonte]

Hola Xelo2004:

Pois non, non me importa que retocaras a imaxe de Vilagarcía que uso na miña páxina persoal, porque a min todo o que sexa intentar mellorar, en principio sempre paréceme ben, pero en realidade non me pode importar porque a imaxe non e miña, e de un tal Luis Miguel Bugallo que a puxo no Commons. (Por certo non ando con temas de armas, o da metralladora foi só porque e complementaria a Guerra Civil Americana, que forma parte do meu "macroproxecto" Estados dos Estados Unidos de América e temas relacionados. Un abrazo --Furado 15:27, 3 agosto 2007 (UTC)

Sobreira[editar a fonte]

Lin o teu correo aínda que non entendín moi ben o que se quere (ideas?, presenza?). Supoño que Prevert che diría que estou de rentrée (por que rematei de estudar), sobre todo de momento en wikispecies por cousas do chollo. Téñolle moitas ganas a rematar o curso de euskera, automatizar o Galizionario e amañar a miña cámara para subir afotos en Commons, pero iso serán uns días (espero) e aínda así paso por aquí de vez en cando (o meu navegador entre wikis ponmo doado). Agora marcho a Vigo e ademais tiven un problema co PC e necesiteir formatar o PC, así que pronto instalo amsn e falamos. Igual esta mesma tarde se non quedo. --Sobreira (parlez) 09:49, 4 agosto 2007 (UTC)

Correo[editar a fonte]

Envieiche o email tal e como quedabamos. En pouco tempo volvo marchar--Lmbuga Commons - Galipedia 19:54, 4 agosto 2007 (UTC)

Resposta a lixeiras modificacions de imaxes[editar a fonte]

Ola Xelo, completamente de acordo contigo polos retoques do contraste, pois efectivamente era un dia de barruzada deses que todos nós coñecemos ben, pois son parte da paixase galega. Grazas pola tua axuda,eu pensaba que esas diferencias eran correxidas automaticamente. Saúdos de Padin 16:26, 5 agosto 2007 (UTC)

RE:1 de xaneiro[editar a fonte]

O primeiro, as demáis wikipeidas danme igual. Que elas fagan o que queiran, que eu segurei adicándome a ista. Por outro lado, cuestionarei o que me parezan sinsentidos dos demáis artigos cando os vexa. E xa centrandome no tema, paréceme ben que queiras innovar e tratar de diferenzar á Galipedia das outras wikis ou de outras enciclopedias, pero sempre ha de facerse sen olvidar que isto é o que é, unha enciclopedia. E o que puxeches nese artigo para un blog ou un libro está moi ben, pero o seu contido enciclopédico en relación co 1 de xaneiro, na miña opinión, é nulo, e por tanto, débese eliminar. --Fryant 12:57, 7 agosto 2007 (UTC)

Eliminación[editar a fonte]

Por un erro creei a páxina Template:/doc no canto de Template:Spaces/uso, e agora a existencia de dita páxina rompe o funcionamento en cascada dalgunha plantilla. Poderíase eliminar?

Ok, gracias. Ando enredando coas plantillas da en:w, e cada plantilla chama a outra, e esta a outra, ad infinitum, e ó final entre as pestañas do navegador, os clicks co botón do medio e o resto liéime un pouco. En fin, agora xa esta todo Ok e traducido, co que teño a plantilla Template:Infobox cientifico lista pra usar a falta da modificación do .css. Saúdos Xbello 10:23, 8 agosto 2007 (UTC)

Un par de cousas[editar a fonte]

Ola, Xelo.

A primeira, que sigo adiante coa presentación da galipedia en Inforensino. Non sei moi ben como orientalo; xa estiven mirando por outras wikipedias e algo vai sair. Díxome o organizador que para cousa dunha hora, e o caso é que cousas descartar máis ben que que poñer. Xa irei poñendo nalgunha páxina con ligazón dende a Taberna.

O segundo, fixen Template:Estado_actual, pero a categoría non sei cal poñer. Chamoume a atención nun usuario da catalana e transferino á nosa. Normalmente estas cousas pásollas todas a Prevert, pero disme que non está moito estes días, polo tanto, aí te vai para categorizar. :-). Mira o efecto na parte superior dereita da miña páxina de usuario. --Agremon(contacto) 15:26, 8 agosto 2007 (UTC)

Remato de decatarme que parece que ten algún erro de configuración e non funciona ben. Non sei que pasará. Saqueino de ca:Plantilla:Estat_actual. Vouno deixar así, a ver se é cousa de concexión / desconexión e logo se amaña só.--Agremon(contacto) 15:32, 8 agosto 2007 (UTC)

A Lansbricae funciónalle, pero a min segue sen irme.

Respecto de Inforensino, vou ver se nuns días fago algo en plan guión e logo poñoo como dis.--Agremon(contacto) 20:46, 8 agosto 2007 (UTC)

Traído desde "https://gl.wikipedia.org/w/index.php?title=Conversa_usuario:Xelo2004/arquivo_5&oldid=4581337"